Руководство по эксплуатации FAW Bestune T77

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» На правах рукописи Шулепов Алексей Анатольевич Совершенствование методического обеспечения обоснования мер отраслевой промышленной политики (на примере подшипникового производства) Специальность 5.2.3 - Региональная и отраслевая экономика (экономика промышленности) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Ткаченко Елена Анатольевна Санкт-Петербург 2025

Стр. 1

2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………….4 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕВЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПОЛИТИК……………………………………………………………………15 1.1. Теоретические и методические подходы к управлению и регулированию отраслей промышленности……………………………………………………………………………………...15 1.2. Теоретические и методические подходы к изучению, структурированию и систематизации промышленных политик……………………………………………………………………………...26 1.3. Отраслевые и географические аспекты промышленной политики: китайский опыт формирования и развития отраслевых промышленных политик…………………………………..43 ГЛАВА 2.

ИСЛЕДОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО, НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО И ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОДШИПНИКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЗМОЖНЫХ МЕР ОТРАСЛЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ……………………………………………….…………………………………………..52 2.1. Позиционирование подшипникового производства в отраслевой структуре российской промышленности…………………………………………………………………………………..….53 2.2. Ретроспективный анализ промышленного потенциала подшипникового производства в целях обоснования необходимости реализации мер промышленной политики ……………………..….59 2.3. Анализ инновационного и научно-производственного потенциала подшипникового производства в целях обоснования необходимости реализации мер промышленной политики...67 ГЛАВА 3.

РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ОБОСНОВАНИЮ МЕР ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ………………………………………………..…………..……81 3.1. Блок исследований для планирования и прогнозирования спроса на российские подшипники………………………………………………………………………………………...…81 3.2. Опыт применения отраслевой промышленной политики в автомобилестроении (на примере режима промышленной сборки) и анализ возможности развития аналогичного опыта в подшипниковой отрасли…………………………………………………………………………….101 3.3.

Экономическая целесообразность реализации мер промышленной политики в отношении подшипникового производства, на базе импортозамещения в автомобилестроении……….….120 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………...………………149 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………..…….…..152 Приложение А………………………………………………………………………………..………164 Приложение Б……………………………………………………………………………………..…169

Стр. 2

3 Приложение В……………………………………………………………………………..…………173 Приложение Г……………………………………………………………………………..…………177 Приложение Д……………………………………………………………………………..…………181 Приложение Е…………………………………………………………………………….…….……183 Приложение Ж………………………………………………………………………………….……185

Стр. 3

4 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы диссертационного исследования . Российская экономика в целом и ее промышленный сектор находятся в настоящее время состоянии адаптивной трансформации и настройки на новые условия хозяйствования. Согласно данным официальной статистики, по итогам 2024 г. ВВП России впервые в истории превысил 200 трлн руб., что на 4,1% выше аналогичного показателя 2023 г. Это действительно выдающийся показатель по нескольким причинам. Во-первых, стоит отметить значительный рост российской экономики, что лучшим образом отражается как на её состоянии, так и на уровне жизни населения. Во-вторых, по итогам 2024 г.

Россия заняла третье место по темпам роста экономики среди стран Большой двадцатки, опередив ряд многих развитых стран. В-третьих, что особенно важно, российская экономика продолжает расти сравнительно высокими темпами в условиях сохраняющегося санкционного давления, которое оказывается на нашу страну с 2015 г. Этот режим ужесточился в 2022 г., и к настоящему моменту уже объявлено о 17 пакетах международных санкций, которые призваны блокировать не просто развитие, а функционирование всех системообразующих отраслевых комплекса отечественной промышленности и непроизводственного сектора.

Особенно сильные и всеобъемлющие санкции касаются топливно-энергетического и металлургического комплекса, горнорудной добычи, машиностроения, банковского сектора. Обещания и заверения мировых политиков о том, что санкции никак не коснутся населения, на деле оказались неправдой, и сегодня в Россию не поставляются необходимые лекарственные препараты и товары народного потребления.

Другими словами, нет никаких сомнений в том, что новый виток экономической нестабильности и геополитической турбулентности, по мнению зарубежных элит, должен затронуть всех граждан России и носить долгосрочный характер, что и должно позволить подорвать экономический, промышленный и социально-гуманитарный потенциал нашей страны. Такое следствие санкционного режима, как организованный и оперативный уход западных компаний с российского рынка, имеет особенно важное значение. Это явление преимущественно носит иррациональный и политизированный характер, что признают сами корпорации, которые считали российский рынок для себя перспективным и экономически привлекательным.

Уход иностранных компаний нанес значительный удар по экономическому и промышленному потенциалу России. Хотя образовавшиеся рыночные ниши и стимулировали активность отечественных производителей по всей производственной цепочке, став одним из

Стр. 4