此為「保釋制度」之化身，只是傳統的被告交保責付戒酒方案改 為個案問題導向的處遇方案，原先的「保釋期間」（ During Bail 型為「保護管束期間」（ Probationary Period 1980 年代後期，美國 各州法院為尋求解決酒癮、毒癮、家暴、精神異常、原住民犯罪等等 問題，紛紛設立「問題解決型法庭」（ Problem-solving Courts 判刑的替代方案，目前全美依照個別目的已經設立 4 千多個此類法庭 36 這些專門法庭皆由法官主導流程之進行及結案之界定，過程中並 責令觀護人、醫療院所或民間社福機構配合實施相關之管理、監督與 輔導措施。當中有 7 成屬於藥物濫用的特殊處遇法庭，俗稱「藥物治 Drug Treatment Court DTC ），其型態包括酒駕戒癮法庭 Driving Under Influnece Court ）、成年毒品法庭（ Adult Drug Court ）、家庭戒癮法庭（ Family Drug Court ）、少年戒癮法庭 Juvenile Drug Court ）、重返社會戒癮法庭（ Reentry Drug Court 部落健康戒癮法庭（ Tribal Wellness Drug Court ）、退伍軍人治療法庭 Veterans Treatment Court ）、校園戒癮法庭（ Campus Drug Court Co-occurring Disorders Court ）、聯邦地區退 伍軍人治療法庭（ Federal District Veterans Treatment Court 區重返社會戒癮法庭（ Federal District Reentry Drug Court 他 3 成，則依其目的各異而設精神衛生法庭、家暴法庭、社區法庭、 社會復歸法庭。 絕大多數戒癮法庭處遇計畫的目標在於促使酒癮犯或毒癮犯進入 醫療流程，透過較低度的拘束及鍛煉，培養克服心理困擾的能力，在 社區重建生活秩序，並降低再犯風險。其操作模式係以美國聯邦司法 部、毒品法庭專案辦公室及全國戒癮法庭專業協會共同出版的《定義 毒品法庭：核心要素》 37 Defining Drug Courts:
The Key Components ）及戒癮法庭專業協會出版的《成人毒品法庭最佳實踐標 38 Adult Drug Court Best Practice Standards ）為指南，遵循融合 治療於司法程序、確保程序正義、篩選與辨識適格者、提供社會復歸 服務、頻繁藥物檢測、統整處遇團隊、持續關懷、有效監督與評估、 跨領域培訓、官民合作等核心要素。 36 Douglas B. Marlowe, Carolyn D. Hardin, Carson L. (2016). Painting the Current Picture: A National Report on Drug Courts and Other Problem-Solving Courts in United States, https://www.researchgate.net/publication/331374798_Painting_the_Current_Picture_A_National_Rep ort_on_Drug_Courts_and_Other_Problem-Solving_Courts_in_the_United_States. 37 Faith E. Lutze & Jacqueline Van Wormer, (2014). The Reality of Practicing the Ten Key Components in Adult Drug Court, Journal of Offender Rehabilitation Vol. 53 (5), p. 351.
38 National Association of Drug Court Professionals, Adult Drug Court Best Practice Standards: Volume I; Volume II, http://www.allrise.org/sites/default/files/nadcp/AdultDrugCourtBestPracticeStandards.pdf. - 17 -