17 государственного протекционизма. Рикардо в свою очередь также поддерживал идею Смита о стихийных, но объективных закономерностях в экономике, а поскольку после завершения периода первичного накопления капитала идеи меркантилизма уходили в прошлое, новые идеи экономического либерализма отвечали новому времени и должны были приниматься не только в могущественной Англии, но и во всем мире.
Действительно, если понимать государственное управление и регулирование как систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, реализация которой направлена на достижение поставленных социально-экономических целей, то экономический либерализм является качественно, принципиально другим методом, который при этом имел все основания стать доминирующей моделью, что в итоге и произошло.
Напротив, идей административно-плановой экономической системы с прямым государственным регулированием и управления экономикой, где государство выступало не просто самым первым, а главным и даже иногда единственным актором, который формирует все необходимые для функционирования других участников условия, ключевыми чертами модели экономического либерализма стали уравновешивание спроса предложением и ценовая саморегуляция. Другими словами, согласно Смиту и Рикардо, экономикой управляло не столько государство, сколько более умозрительное и абстрактное явление – сам рынок 3 .
Вплоть до самого распада СССР, наиболее характерными чертами советской административно-плановой системы были совершенно противоположные черты: • Регулируемое ценообразование; • «Закрытый» внутренний рынок с почти нулевым фактором импорта; • Регулирование внешнеэкономической деятельности, с чертами директивных предписаний хозяйствующим субъектам; • Плановый подход к хозяйственной деятельности. Вместе с тем, способы производства продолжали меняться, количество экономических агентов, а значит и конкурентов увеличивалось, идеи экономического либерализма продолжали свое развитие.
Вполне ожидаемо, что в неоклассической экономической теории, которая развивалась Маршаллом, Фридменом, Хайеком и Чемберлином, принцип «невидимой руки» оставался главенствующим [19]. Экономика представлялась как гармоничная и самостоятельная система, которая, как и любая детерминированная система, стремится к равновесному состоянию. Это состояние достигалось за счет тех же факторов: частной инициативы (предпринимательство) и свободной конкуренцией. 3 Теория экономического либерализма изложена в главных научных трудах Смита и Рикардо – «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) и «Начало политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) соответственно.