文獻探討是社會科學常用的研究方法，以回顧過去與主題相關的 重要發現、理論及方法，藉以形成較新的立論基礎。文獻探討的對象 通常是學術文章，包括專書、學術期刊、研討會論文及官方網站訊息 本研究特別針對社區矯治的議題，蒐集眾多國內外相關研究文 獻、理論及網絡資訊，從中汲取若干足資借鏡或參考之資料與經驗， 並就本研究主題的可行方向，在專業基礎上研讀施行社區矯治制度的 主要國家的法規、實務及組織狀況，以逐步建構本研究概念及架構。 進而探索研究分析所需要的寶貴資訊，續行系統性的整理、歸納、分 析與社區矯治相關的內容，末後再行各國制度特色之比較研究。另在 討論或說明前人的研究成果時，研究者也慎用各國在此領域的專業術 尤其在外國專業用詞翻譯成中文的說明，以及通常邏輯的闡釋， 研究者特別留意到海洋法系國家與本土傳統法系概念的差異，盡可能 以客觀的角度，對現有文獻的重點，完整、清晰的說明。更重要的 是，研究者在文獻的引用上佔有相當多的篇幅，俾兼顧統整與齊備， 全文並以一致且適當的引文方式列出所有參考文獻。 ( 二 ) 「問卷調查法」 30 Questionnaire Survey 本研究之主題在於「如何推動」社區矯治制度未來之發展，其前 提必先「確立」該制度未來之發展方向，包括業務傾向海洋法系或歐 陸法系之取捨、社區矯治專法之大綱與規劃、組織層面之興革或調 整，均有必要先行確立，而且應就主要社區矯治工作人員之多數意念 為主軸，始對研究及發展有益。就此部分，研究者以「文獻探討」獲 悉的主要國家社區矯治制度為腳本，編製一份問卷調查表。 調查全國 2百多位觀護 人 對 社區矯治制度發展取向的 看法，其前提必須先讓全 體觀護人對各國社區矯治制度皆有基本認識。故本問卷在 表頭摘要 處，先引文簡要說明各國在法規、業務及組織之類型，提供受測者參 其次，針對組織型態，提問受測者對未來本土發展期待的模式。 續之，提問社區矯治中央機關、上級機關及地方機關編制的職階及業 務取向。然後提問社區矯治民力系統及相關學術團體的轉型取向。末 後，提問是否設置研究機構或全國性的學術團體，以及機構運作之設 計取向。再者，為 使資料之蒐集較為便捷、有效，同時兼顧調查結果 30 Earl Babbie 10 版，雙葉書廊， 2005 年 9 333- 341 - 7 -