При регулировании частоты вращения снижение энергопотре- бления равно потерям, обусловленным превышением напоров, которые имеют место при работе насосов с постоянной частотой вращения. Отсюда следует, что снижение потребления энергии при замене дросселирования регулированием частоты вращения насоса может быть оценено с использованием уравнений (1.36), (1.37) и расчёт- ных кривых (см. рис. 1.16). С использованием тех же уравнений и расчётных кривых вы- числяется снижение энергопотребления при замене дросселирова- ния в тех насосных установках, где наряду с изменениями расхода в системе происходят колебания напоров на всасывающих линиях насоса.
Такой режим характерен для повышающих (бустерных) на- сосных станций систем городского водоснабжения. При этом одно- временно снижаются до нулевого значения статические и динами- ческие составляющие превышения напора. При замене циклического регулирования насоса изменением ча- стоты его вращения снижение энергопотребления вычисляется с по- мощью уравнений (1.38),(1.39) и расчётных кривых (см. рис. 1.19). При выполнении расчётов следует иметь в виду, что уравнения (1.36)—(1.39) и кривые (см. рис. 1.16, 1.19) относятся к режиму работы одиночного насоса.
Как уже отмечалось, при параллельной работе нескольких насосов превышение напоров меньше, чем при работе одного большого (эквивалентного) насоса. Следовательно, потери электроэнергии при использовании нескольких насосов меньше, чем при работе одного большого насоса. Поэтому снижение энергопотребления для нескольких парал- лельно работающих насосов следует вычислять как для одного эк- вивалентного насоса с учетом снижающего коэффициента . Пример 2. Режим работы насоса Д1250-65 регулируется изме- нением частоты вращения его рабочего колеса. Требуется опреде- лить снижение энергопотребления относительно затрат энергии при дросселировании напорной линии насоса. Исходные данные для расчёта:
наибольшая за расчётный период подача насоса в данной уста- новке Q б = 1250 м 3 /ч (0,348 м 3 /с); 65