的 4 個階段為 1. 初期階段，密集干預以促其穩定，定位評估與治療相 關的操作。 2. 覺察階段，減少干預以促其自我恢復及責任覺醒。 3. 適 應階段，較低干預以促其心理健康並對自己及他人負責。 4.
強化階 段，加強心理建設以促冷靜思考，醒思合法的生活方式。 43 此外，原則上每位參加治療法庭的個案均應為接受治療而支付適 當費用，但考慮到個案及其監護人不一定有相當的經濟能力，法院得 斟酌要求繳交適當比例。治療機構亦將定期就個案對治療計劃的財務 義務向治療團隊提出建議。有關參加費用通常由法院訂定，例如明尼 蘇達州依據 2017 年頒布的《治療法庭費用辦法》（ Treatment Court Fees 357.42 條規定：「法院建置治療法庭程序後，得為被告參與 該程序提供之服務事項指定一項或多項費用。在每個會計年度，法院 應將治療法庭參加費存入特定專款並記入單獨之帳戶，供審判法庭運 用。」該帳戶之餘額應分配審判法庭運用，直到用罄以前不得取消分 配，但其支出限於實現治療法庭之目的。 三、美國社區矯治措施在執行階段之運用 美國在刑事執行階段的社區矯治措施相當繁雜，為免雜亂無章， 爰概分兩大類型敘述： （一）主件型社區矯治措施 主件型措施（ Main Component Type Measures ）意指措施本身就 是一個完整的行為，目的在於替代傳統刑罰方式，具有替代原刑罰 44 ）的法律效果，故又稱為「社區刑罰」（ Communi ty Penalty; Community-based Punishment ）。主件型措施的執行期間通常 是一段不算短的時間，可能數月或數年，但一經執行完畢即等同法院 原宣告之刑罰執行完畢。因此，其行為的法律屬性是司法處分（在法 院系統執行）或準司法處分（由行政機關執行）。實施方案者基於 「司法行為」或「準司法行為」之操作，必須謹守法院判決的確定力 及執行力，在平衡犯罪結果的公平與修復之餘，也要保留正義模式的 影子，實施強度通常較之其他類型的社區矯治措施嚴厲或嚴謹一些。 43 Fifth Judicial District Judges.
note 39, pp.16-19. 44 有些學者將「罰金」視為社區矯治的一種措施（ Regoli, Robert M. and John D. Hewitt, (1966). Criminal Justice, Prentice Hall Inc. Segel, Larry J. Criminology, West Publishing Company. 輝、楊士隆，犯罪學，五南書局， 2017 年 8 418 頁；謝文彥，〈社區矯正〉，載於許春金 等合著，《刑事政策與刑事司法》，三民書局。 2011 年 10 764 頁）。本文則主張其屬刑 罰措施。蓋因犯罪者無論受法院判處「罰金」或徒刑得「易科罰金」，或檢察官依職權緩起訴 處分附加罰金，或法官宣告緩刑附加罰金，執行方式都是要求被告繳交金額於國庫，過程不會 接觸任何社區矯正工作人員，「罰金刑」一經繳交即告完畢，與社區矯治毫無瓜葛。 - 20 -