ORGANO INTERNO DE CONTROL CENTRO DE INVESTIGACION EN ALIMENTACION Y DESARROLLO, A.C.
a cabo el estudio de mercado para la emisiyn de la convocatoria de la licitaciyn pъblica_________________; calificaciyn que fue confirmada por la Tercer Sala Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas del Tribunal Federal de Justica Administrativa, ello derivado del anбlisis al procedimiento de licitaciyn pъblica Por lo cual, al analizar el artнculo ______________, del artнculo __________, del Reglamento Interno de la _________________, en correlaciyn con el numeral _____________del Manual General de Organizaciyn de la propia _______________, publicado en el Diario Oficial de la Federaciyn el___________, se acredita que el C.
__________________, contaba con la obligaciyn de realizar el procedimiento de la investigaciyn de mercado, dentro del procedimiento de contrataciyn Asimismo, el dнa _______________, el C. _____________________, compareciy ante esta Autoridad Investigadora, a efecto de confesar su responsabilidad Siendo inconcuso afirmar, que el C.
______________________ incumpliy con una disposiciyn administrativa relacionada con el servicio pъblico que tenнa encomendado, al no realizar el procedimiento de investigaciyn de mercado, dentro de la licitaciyn pъblica________________, incurriendo en falta administrativa no grave, al incumplir con lo dispuesto en los artнculos 49, fracciyn I, y 50 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, que dispone. (Este apartado reviste una particularidad.
Dentro de los requisitos previstos en el artнculo 194 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, no se secala que deba acompacarse la calificaciyn de la falta; sin embargo, el pбrrafo segundo del artнculo 100, dispone que una vez calificada la conducta, la misma se incluirб en el Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa.
De igual forma, si se atiende al hecho de que para calificar la falta administrativa, indefectiblemente primero debe acreditarse que la misma tuvo lugar, se estima que es en el acuerdo de calificaciyn, donde se realizarб el anбlisis lygico jurнdico de la infracciyn que se imputa al presunto responsable, asн como si es grave o no; por lo cual, el apartado de Considerandos del acuerdo de calificaciyn, serб el insumo en el Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa, acadiйndose en todo caso, las actuaciones que se hayan generado a partir de la presentaciyn y resoluciyn del recurso de inconformidad.