析。爰以第 1 階段獲悉之各國社區矯治制度法規比較表、業務比較表 及組織比較表為基礎，編製封閉式問題之問卷調查表，載明本研究之 意義及目的，請求法務部保護司協助向各地檢察署行文，轉請各觀護 人限期以電子文件回覆問卷。再就回收之問卷進行統計分析報告。 第 3 階段則在「德菲法」之進行與形成專家 共識 。有關德菲專家 Delphi Panel ）以前揭名單為範圍，簽請檢察長核定之後，由研 究者以「電子德菲」 之方式 1 輪步驟針對社區矯治制度在法 規、業務及組織設計等 3 大層面，以通訊聯繫並徵詢專家意見。嗣經 蒐集、彙整之後， 於第 2 輪步驟再次以「電子德菲」方式 ，將不同 專 家之意見轉達予 不同 專家知悉，經 交換資訊後，再 徵詢第 2 輪之專家 意見。嗣再 蒐集、彙整之後，聯繫 專家進行第 3 輪步驟， 對可行之發 展方向及如何推展之方法提出討論， 以取得最後 共識及 結論 第 4 階段則由研究者基於觀護問卷統計分析報告，以及專家 共識 之結論， 撰寫完整之論文；並在末章為未來之社區矯治制度研擬近 程、中程及遠程願景之規劃方向。 - 9 -