w э * к w э * к 0,28 0,28 0,24 0,24 0,20 0,20 0,16 0,16 0,12 0,12 0,08 0,08 0,04 0,04 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 λ λ 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 a) б) Рис. 2.10. Изменение относительной экономии электроэнергии в зависимости от параметров и H * п при замене дросселирования регулированием частоты вращения насоса: а — для насосов чистой воды; б — для насосов сточной жидкости С учётом изложенного результирующая экономия электроэнер- гии при использовании электроприводов с рекуперацией энергии скольжения * б рез эд (1 ) , N Tw W (2.16) где w * — относительная экономия электроэнергии, определяемая по графикам (рис.
1.16, а, б; 1.19), в зависимости от того, какой способ регулирования заменяется и какими насосами оснащена установка. Потери в РЭП, работающих без потерь скольжения, обусловлены потерями в частотных преобразователях, а также снижением КПД электродвигателя из-за несинусоидальной формы кривой преобра- зованного тока. Потери в таких РЭП согласно [3]: 86 0,1 H*=0 п 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 H*= п 1 0,1 H*=0 п 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 H*=1 п