No. Instituciyn a la que representa 4 Instituto Nacional de Cancerologнa Opiniyn Incluir los mйdicos en formaciyn de primera y segunda especialidad. Categorнa de la opiniyn Apartado de la GPC a la pertenece la opiniyn Resultado de la evaluaciyn de la opiniyn Aporte Poblaciyn objetivo Incluida No. 5 Instituciyn a la que representa Instituto Nacional de Cancerologнa Opiniyn Aclarar el rol de los representantes de las EAPB. Si bien se describe en el apartado de Plan de Implementaciyn, es importante que desde el inicio del documento cuбl y cymo fue su participaciyn.
Categorнa de la opiniyn Apartado de la GPC a la pertenece la opiniyn Resultado de la evaluaciyn de la opiniyn Aclaraciyn de tйrminos Metodologнa Incluida No. 6 Instituciyn a la que representa Instituto Nacional de Cancerologнa Opiniyn Se recomienda que se hagan modificaciones en el apartado de metodologнa con el fin de aclarar que no hubo una revisiyn sistemбtica inicial para la selecciyn de guнas, que el proceso de elaboraciyn de las recomendaciones fue una evaluaciyn de valides y contextualizaciyn, y que lo anterior no fue llevado a cabo por un consenso formal.
Categorнa de la opiniyn Apartado de la GPC a la pertenece la opiniyn Resultado de la evaluaciyn de la opiniyn Aporte Metodologнa Incluida Adicionalmente, el dнa 17 de febrero de 2021 se hizo una consulta a profesionales locales especialistas en el campo de la oncologнa, asн como con cinco EAPB, con el fin de que se realizara una revisiyn de las recomenda ciones clнnicas, asн como comentarios, su gerencias o crнticas, en el marco de su co nocimiento, alcance y participaciyn dentro del sistema de salud. Se dio un plazo de 4 semanas para tal fin. Los profesionales con sultados fueron:
GUHA DE MANEJO PARA EL DIAGNYSTICO, TRATAMIENTO Y SEGUIMIENTO DE LA LEUCEMIA LINFOBLБSTICA AGUDA PEDIБTRICA, ADAPTADA A LA CIUDAD DE SANTIAGO DE CALI – COLOMBIA 80