No. 1 Instituciyn a la que representa Instituto Nacional de Cancerologнa Opiniyn Se comenta que es importante y necesario aclarar que las recomendaciones no estбn basadas en la evidencia, teniendo en cuenta que se hizo modificaciones al proceso de elaboraciyn de guнas tal y como estб establecido en los manuales metodolygicos. Por ello, se debe hablar de recomendaciones clнnicas y de guнa de manejo. Categorнa de la opiniyn Apartado de la GPC a la pertenece la opiniyn Resultado de la evaluaciyn de la opiniyn Aclaraciyn de tйrminos Alcance Incluida No.
2 Instituciyn a la que representa Instituto Nacional de Cancerologнa Opiniyn Se debe aclarar que las recomendaciones no incluyeron aspectos de tamizaciyn, manejo de complicaciones relacionadas con el tratamiento, ni aspectos de rehabilitaciyn. Por tanto, no se debe hablar de manejo integral. Categorнa de la opiniyn Apartado de la GPC a la pertenece la opiniyn Resultado de la evaluaciyn de la opiniyn Aclaraciyn de tйrminos Alcance Incluida parcialmente No.
Instituciyn a la que representa 3 Instituto Nacional de Cancerologнa Opiniyn Se sugiere modificar los verbos hacia “elaborar”, “formular” o similares ya que no se trata de establecer un pro ceso o modelo de atenciyn sino de emitir recomendaciones. Categorнa de la opiniyn Apartado de la GPC a la pertenece la opiniyn Resultado de la evaluaciyn de la opiniyn Aclaraciyn de tйrminos Alcance Incluida 79 GUHA DE MANEJO PARA EL DIAGNYSTICO, TRATAMIENTO Y SEGUIMIENTO DE LA LEUCEMIA LINFOBLБSTICA AGUDA PEDIБTRICA, ADAPTADA A LA CIUDAD DE SANTIAGO DE CALI – COLOMBIA